不少人好奇 “澳門(mén)使用什么虛擬貨幣交易所”,但需首先明確:無(wú)論是中國(guó)內(nèi)地還是澳門(mén)特別行政區(qū),均未批準(zhǔn)任何虛擬貨幣交易所開(kāi)展合法業(yè)務(wù)。澳門(mén)作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,遵循國(guó)家關(guān)于虛擬貨幣監(jiān)管的整體政策,嚴(yán)禁任何虛擬貨幣的兌換、交易等非法金融活動(dòng),所謂 “澳門(mén)可用的虛擬貨幣交易所”,要么是境外非法平臺(tái)向澳門(mén)用戶提供服務(wù),要么是不法分子搭建的詐騙平臺(tái),均不受法律保護(hù),參與交易將面臨極大的財(cái)產(chǎn)與法律風(fēng)險(xiǎn)。
從澳門(mén)地區(qū)的監(jiān)管政策來(lái)看,虛擬貨幣交易從未獲得合法地位,相關(guān)交易所均屬非法。根據(jù)澳門(mén)金融管理局(AMCM)的多次聲明,虛擬貨幣并非法定貨幣,不具備真實(shí)價(jià)值支撐,其交易活動(dòng)易衍生洗錢(qián)、非法集資、詐騙等違法犯罪行為,嚴(yán)重危害金融秩序與公眾財(cái)產(chǎn)安全。澳門(mén)監(jiān)管部門(mén)始終與中國(guó)內(nèi)地保持監(jiān)管協(xié)同,對(duì)虛擬貨幣相關(guān)活動(dòng)采取嚴(yán)厲管控措施:一方面,嚴(yán)禁澳門(mén)本地金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)為虛擬貨幣交易提供開(kāi)戶、資金劃轉(zhuǎn)、結(jié)算等服務(wù),切斷虛擬貨幣交易的資金鏈路;另一方面,對(duì)境外虛擬貨幣平臺(tái)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向澳門(mén)用戶提供服務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)提示,明確此類服務(wù)未經(jīng)批準(zhǔn),屬于非法金融活動(dòng)。此前澳門(mén)警方也曾查處多起利用虛擬貨幣進(jìn)行詐騙的案件,涉案平臺(tái)多以 “澳門(mén)合法備案” 為噱頭,實(shí)則為境外非法平臺(tái)的代理,最終導(dǎo)致投資者血本無(wú)歸。
所謂 “澳門(mén)可用的虛擬貨幣交易所”,本質(zhì)上是境外非法平臺(tái)的 “灰色延伸”,風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)地非法交易。由于澳門(mén)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系較為緊密,部分境外虛擬貨幣交易所(如注冊(cè)在東南亞、加勒比地區(qū)的平臺(tái))會(huì)通過(guò)多語(yǔ)言界面、支持澳門(mén)元或港元充值等方式,吸引澳門(mén)用戶注冊(cè)交易。但這些平臺(tái)大多未獲得任何國(guó)家或地區(qū)的金融監(jiān)管牌照,運(yùn)營(yíng)模式完全不受約束:一方面,平臺(tái)可能人為操控虛擬貨幣價(jià)格,通過(guò) “拉漲砸盤(pán)”“虛假交易” 等方式收割投資者,例如某境外平臺(tái)曾在澳門(mén)用戶集中入場(chǎng)后,突然凍結(jié)賬戶、關(guān)閉提現(xiàn)通道,卷走大量資金;另一方面,境外平臺(tái)的資金跨境流動(dòng)不受監(jiān)管,用戶資金可能被用于洗錢(qián)、恐怖融資等違法活動(dòng),投資者不僅會(huì)損失本金,還可能因卷入非法資金鏈條承擔(dān)法律責(zé)任。更關(guān)鍵的是,一旦發(fā)生平臺(tái)跑路、資金被盜等問(wèn)題,澳門(mén)用戶無(wú)法通過(guò)當(dāng)?shù)厮痉ㄍ緩骄S權(quán) —— 境外平臺(tái)的注冊(cè)地往往法律環(huán)境復(fù)雜,司法協(xié)作難度大,投資者維權(quán)成本極高,最終多不了了之。
結(jié)合前文對(duì)虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)的分析,澳門(mén)用戶參與任何虛擬貨幣交易所交易,都將面臨 “雙重風(fēng)險(xiǎn)疊加”。從虛擬貨幣本身來(lái)看,其無(wú)真實(shí)價(jià)值支撐,價(jià)格波動(dòng)劇烈,即便是在境外平臺(tái)交易,也可能因 “代幣拆分”“傳銷式營(yíng)銷” 等套路陷入騙局,這與前文提到的 “最便宜的虛擬貨幣”“BATC” 等小眾幣的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)一致;從交易所層面來(lái)看,境外平臺(tái)缺乏監(jiān)管,可能存在數(shù)據(jù)造假、卷款跑路等問(wèn)題,且澳門(mén)用戶無(wú)法享受內(nèi)地與澳門(mén)的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,維權(quán)無(wú)門(mén)。例如,某澳門(mén)用戶通過(guò)境外平臺(tái)交易 “低價(jià)虛擬貨幣”,先是被平臺(tái)以 “杠桿交易” 誘導(dǎo)加大投入,后因價(jià)格暴跌觸發(fā) “爆倉(cāng)”,不僅損失全部本金,還被平臺(tái)要求補(bǔ)足 “穿倉(cāng)虧損”,最終只能通過(guò)報(bào)警尋求幫助,但因平臺(tái)注冊(cè)在境外,案件偵破難度極大。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,澳門(mén)監(jiān)管部門(mén)與中國(guó)人民銀行等內(nèi)地監(jiān)管機(jī)構(gòu)始終明確:虛擬貨幣交易不受法律保護(hù),無(wú)論通過(guò)何種交易所、以何種貨幣交易,均屬于非法金融活動(dòng)。澳門(mén)作為國(guó)際自由港,更注重維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定與安全,絕不會(huì)為虛擬貨幣交易 “開(kāi)綠燈”。公眾應(yīng)徹底摒棄 “澳門(mén)有特殊政策支持虛擬貨幣交易” 的錯(cuò)誤認(rèn)知,認(rèn)清所有虛擬貨幣交易所的非法本質(zhì),切勿被 “境外合規(guī)”“高收益” 等噱頭迷惑。
遠(yuǎn)離任何虛擬貨幣交易所,選擇澳門(mén)本地合法的金融機(jī)構(gòu)(如銀行、保險(xiǎn)公司、持牌券商)進(jìn)行投資,才是守護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全、遵守法律法規(guī)的正確選擇。任何試圖通過(guò)虛擬貨幣交易所投機(jī)獲利的行為,最終都可能淪為不法分子收割的目標(biāo),付出沉重的財(cái)產(chǎn)與法律代價(jià)。

.png)














