工商銀行作為我國國有大型商業(yè)銀行,并非 “何時開始用數(shù)字貨幣” 的問題,而是早在數(shù)字人民幣試點初期就已積極參與其中,成為數(shù)字人民幣運營體系的重要參與方,其應(yīng)用進程與我國數(shù)字人民幣試點推進節(jié)奏同步,且始終與此前討論的加密貨幣、“土狗項目” 保持本質(zhì)區(qū)別。
從時間線來看,自 2020 年我國數(shù)字人民幣在深圳、蘇州等城市啟動小規(guī)模試點起,工商銀行便已開始參與數(shù)字人民幣的推廣與應(yīng)用,并非某一特定時間點 “突然啟用”。當時,工商銀行配合試點城市的政策要求,為用戶開通數(shù)字人民幣錢包,支持在試點場景中使用數(shù)字人民幣進行支付,這與 2020 年 3 月主流加密貨幣因疫情恐慌暴跌的市場波動無關(guān),更與無資質(zhì)、高風(fēng)險的 “土狗項目” 截然不同 —— 數(shù)字人民幣由央行發(fā)行,工商銀行作為運營機構(gòu),其相關(guān)業(yè)務(wù)完全遵循監(jiān)管合規(guī)要求,不存在 “土狗項目” 式的詐騙風(fēng)險與技術(shù)漏洞。隨著試點范圍逐步擴大至包括貴州在內(nèi)的更多地區(qū),工商銀行的數(shù)字人民幣應(yīng)用場景也持續(xù)拓展,從初期的線下商戶小額支付,逐步覆蓋到交通出行、政務(wù)繳費、民生服務(wù)、企業(yè)結(jié)算等多個領(lǐng)域,比如在深圳,工商銀行曾協(xié)助開展數(shù)字人民幣紅包試點,用戶可通過工行 APP 領(lǐng)取紅包后在指定商戶消費;在貴州,工行也配合當?shù)財?shù)字人民幣試點工作,支持用戶在商場、超市、景區(qū)等場景使用數(shù)字人民幣付款,這些應(yīng)用均基于法定貨幣屬性,價值穩(wěn)定且有國家信用背書,與加密貨幣的高波動性形成鮮明對比。
在應(yīng)用模式上,工商銀行始終將數(shù)字人民幣與自身金融服務(wù)體系深度融合,通過手機銀行 APP、線下網(wǎng)點等正規(guī)渠道為用戶提供數(shù)字人民幣開戶、充值、轉(zhuǎn)賬、消費等服務(wù),用戶無需擔心類似 “土狗項目” 的虛假宣傳與 “割韭菜” 風(fēng)險。不同于 2020 年部分 “土狗項目” 借加密貨幣市場波動編造虛假概念吸引投資,工商銀行的數(shù)字人民幣業(yè)務(wù)完全依托官方合規(guī)框架,其推廣過程中會明確告知用戶數(shù)字人民幣的法定屬性、使用規(guī)則及安全注意事項,引導(dǎo)用戶正確區(qū)分數(shù)字人民幣與加密貨幣、“土狗項目” 的差異。隨著數(shù)字人民幣試點進入 “全域試點” 階段,工商銀行的應(yīng)用場景還在不斷深化,比如支持企業(yè)使用數(shù)字人民幣進行供應(yīng)鏈支付、工資發(fā)放等,進一步發(fā)揮數(shù)字人民幣在提升支付效率、降低交易成本方面的優(yōu)勢,且這些拓展始終遵循監(jiān)管要求,與主流加密貨幣受市場情緒、政策調(diào)整影響的波動無關(guān),更不會出現(xiàn) “土狗項目” 因騙局暴露導(dǎo)致的價格崩塌。
回顧工商銀行應(yīng)用數(shù)字貨幣的歷程,其并非單一時間點的 “啟用”,而是伴隨數(shù)字人民幣試點持續(xù)推進的動態(tài)過程,且始終堅守合規(guī)底線,與加密貨幣的市場波動、“土狗項目” 的風(fēng)險屬性劃清界限。對于用戶而言,若想通過工商銀行使用數(shù)字人民幣,可隨時通過其官方渠道開通數(shù)字錢包,在已覆蓋的場景中體驗,無需等待特定 “啟用時間”,同時需牢記區(qū)分法定數(shù)字貨幣與各類高風(fēng)險項目,遠離 “土狗項目” 式騙局,通過正規(guī)金融機構(gòu)參與數(shù)字人民幣相關(guān)服務(wù),切實保障自身財產(chǎn)安全。

.png)














